ГЛАВНАЯ О ЖУРНАЛЕ АВТОРЫ АРХИВ ПИШИТЕ НАМ ВХОД
ОТ РЕДАКТОРА

Друзья и читатели христианского портала "Голос Истины". На протяжении многих лет, редактором трудился брат Виталий Бойко. Так как журнал был учрежден церковью "на Горе", города Спокен, а Виталий, по приглашению другой баптистской церкви, перешел на служение пресвитера в ту церковь, на сегодня В. Бойко более не является редактором этого издательства. 

Много сил, здоровья, времени и знаний было отдано Виталием как в организацию, так и в развитие этого журнала. Мы благодарны Богу и брату за труд во имя Его.

Надеемся, что Господь пошлет работников и этот сайт послужит для многих полезным ресурсом в жизни хождении за Господом. Оставляйте свои пожелания, комментарии, отзывы.

читать дальше
ОТЗЫВЫ
Являются ли «ментальные впечатления» или внутренние побуждения Божественным откровением?

Интересно, Джон Макартур представляет свое личное отцовство, пасторство на условиях своей догматики, т.е. свое полное молчание после выдачи своих письменных всеобъемлющих общих указаний? :)

- Ирина Чадова
читать статью


Виртуальная вера “богатого юноши”

Отличная статья! Спасибо. Правильное (Библейское) соотношение виртуального и реального в вере, действительно, очень важно для ее истинности.

- Ирина Чадова
читать статью


Выбор спутника жизни и Божья воля

Побольше бы таких открытых практических статей да ещё бы и по разным темам христианской жизни. И “урим и тумим”, и голоса с неба, и даже соответствующие сновидения часто подгоняют под свою волю, диктуя Богу свои условия. А "судя логике статьи" хорошо предложено самое наилучшее - Библия и её изучение - не “впрягаться с неверным” (как и отмечено автором), а "бороться с ослепляющим эффектом влюбленности" любому - верующим или неверующим. Спасибо Геннадий!

- Leonid
читать статью


Выбор спутника жизни и Божья воля

"Оказалось, что брат не использовал “урим и тумим”, и голоса с неба не было, и даже соответствующие сновидения его не посещали. Что это, как не ложь?" А что? других методов Божьих откровений не существует? Я думаю обвинять человека во лжи из-за узости знаний и опытов - грех не менее тяжкий.... как-никак - клевета...

- Андрей
читать статью


Дружественные Сайты

Facebook
Spokane Slavic Baptist Church
Сайт Христианского Радио
Свет Мира
Slavic Christian Academy


ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

2017-09-01 09:12:45

Был ли Лютер антисемитом?

Версия для печати

От отцов церкви официальная христианская церковь унаследовала резко негативное отношение к евреям. Богословие амиленнинизма еще со времен Августина навсегда вычеркнуло еврейский народ из плана Божьего спасения, “заменив” его Церковью. Однако такой контекст служит слабым оправданием антисемитизма Лютера. Послушаем мнение верующего еврея Майкла Брауна, доктора философии восточных языков и литературы.

Мы отмечаем 500-летие протестантской реформации, и наш взгляд снова обращается к лидеру этого движения Мартину Лютеру. Каким он был в действительности? Или, точнее, каким он был христианином?

На недавней конференции, организованной Р. Спраулом, участники панельной дискуссии Стивен Николс и Роберт Годфрей обсуждали, “был ли Мартин Лютер виновен в антисемитизме”, и действительно, есть все причины поднять этот вопрос.

Как Николс справедливо указал, в 1523 году Лютер обратился к еврейскому народу со смирением и добрыми словами, осуждая Церковь за то, как ужасно она все это время относилась к евреям. Он говорил это с надеждой, что многие евреи станут христианами. Через двадцать лет, однако, когда этого не случилось (обращения многих евреев в христианство), и когда сам Лютер уже был стар и болен, он обнаружил некоторые богохульные писания евреев прошлых поколений, направленные против Иисуса, после чего и написал свой печально известный памфлет “О евреях и их лжи”.

В этой брошюре Лютер объяснял немецким князям, как поступать с “этой проклятой, отверженной расой евреев”:

“Во-первых, их синагоги нужно предать огню….  Во-вторых, их дома также нужно разрушить и уничтожить….  В-третьих, у них нужно отобрать их молитвенники и талмуды….   В-четвертых, их раввинам следует запретить учить под страхом смертной казни…. В-пятых, они должны прекратить практику ростовщичества…. В-седьмых, молодым, сильным евреям и еврейкам нужно вручить цепы, топоры, мотыги, лопаты, прялки и веретено, чтобы они зарабатывали на жизнь в поте лица своего…. Мы должны очистить наше общество от ленивых, мошеннических людей…. Таким образом, избавьтесь от них.

Итак, дорогие князья и благородные господа, у которых во владениях проживают евреи, если мои советы неприемлемы для вас, найдите лучшие способы, чтобы вы и мы избавились от этого невыносимого дьявольского бремени – евреев”.

Да, все это написал Мартин Лютер. (Держитесь. Это еще не все!)

Говоря об этом ужасном документе, Николс выразился следующим образом: “Лютер не сдерживает свой язык и использует очень сильную риторику, нападая на евреев”.

Очень сильную риторику? Я бы назвал такое определение вопиющим преуменьшением.

Николс далее говорит: “Нужно сказать, что такую жесткую риторику Лютер использовал против всех в равной степени. Его оскорбительные нападки были направлены не только на евреев. Такой же риторикой он пользовался, нападая на папистов, анабаптистов и номинальных христиан. И это было плохо. Он говорил слишком грубо, и я думаю, что такой оскорбительной речью он злоупотреблял тем влиянием, которое имел. Еще раз, мы соглашаемся, что Лютер был в этом неправ. Но это не обязательно означает, что он был антисемитом. Антисемитизм является, по сути, феноменом 20 века”.

И снова-таки, я возражаю против такого объяснения, приуменьшающего весь ужас того, что писал Лютер.

Трагизм в том, что Адольф Гитлер считал Лютера гением, который первый вычислил, как опасен еврейский народ. И тот день, который многие историки считают началом холокоста (9 ноября 1938 года), был как раз моментом, когда Гитлер решил применить на практике советы Лютера: поджоги и разрушения еврейских синагог, магазинов и домов.

В свете этого я не могу согласиться с оценкой Николса: “Я думаю, он злоупотреблял своим влиянием, говоря так грубо”.

Это, снова-таки, вопиющее преуменьшение, независимо от того, насколько грубой была риторика Лютера в отношении других религиозных групп, и независимо от того, насколько вообще грубой была речь тех дней. Для христианского лидера писать подобное – ужасно, и его памфлет против евреев следует осудить строжайшими терминами – даже со слезами и горьким плачем.

Второй участник дискуссии Роберт Годфрей озвучил следующий комментарий:

“Просто хочу добавить одну маленькую деталь… касательно Лютера, всей его жизни. Он хотел, чтобы евреи обратились и присоединились к церкви. Гитлер же никогда не хотел, чтобы евреи присоединились к нацисткой партии. В этом разница между антисемитизмом и антиеврейством. Лютер не выступал против евреев из-за их национальности. Он был настроен против них из-за их религии. И он хотел, чтобы они присоединились к христианской церкви. Если вы – антисемит, вы будете против евреев из-за их еврейского происхождения, и они ничего не смогут сделать, чтобы изменить ваше отношение к ним. Они не смогут перестать быть евреями – и тут ничего не поделаешь. Вы совершенно правы, риторику Лютера нельзя защищать, потому что она призывает к насилию против евреев. Однако Лютер так агрессивно выступал не против евреев как нации, но против их религии”.

Прав ли Годфрей? И да, и нет. С одной стороны, именно еврейская религия (особенно с точки зрения Лютера, ненавидевшего их за отвержение Иисуса) была причиной гонений на евреев, поскольку само еврейство означает иудаизм. Но с другой стороны, есть близкая связь между отвержением иудаизма и антисемитизмом. Вот что пишет об этом историк Эрик Гритч в своей книге “Антисемитизм Мартина Лютера”:

“Есть даже элементы расизма в словах Лютера, когда он комментирует необоснованные слухи, что евреи убивают христианских детей: «Это преступление светится в их глазах, отражается от их кожи. Мы неправы, что не убили их (евреев)» Такое заявление не может быть ограничено конкретным историческим контекстом. Это – не зависящий от времени лозунг “смерть евреям”, который провозглашали как Лютер, так и Адольф Гитлер. Более того, Лютер высказывал желание собственными руками убивать “богохульных евреев”: «Я бил бы их по лицу и, если бы мог, швырял  бы их на землю и в своем гневе пронзал бы их своим мечом»”.

Так писал Мартин Лютер, и я нахожу мало утешения в том, что подобные жуткие вещи он говорил и в отношении других групп людей – например, о восставших крестьянах. "Каждый, кто может, должен их убивать, душить и колоть, тайно или явно, и помнить, что нет ничего более ядовитого, вредного, дьявольского, чем мятежник. Его надо уничтожать, как бешеную собаку”.

Возвращаясь к отношению Лютера к евреям, нужно отметить, что его антиеврейское богословие трудно отделить от его ненависти к евреям как нации:

“Сердце еврея твердо как камень, как железо, и на него нельзя повлиять никакими средствами…. В целом, они – дети дьявола, осужденные быть в аду…. Если мы не можем обратить к Богу даже большинство христиан и вынуждены довольствовался незначительным количеством, то еще менее возможно обратить к Богу этих детей дьявола! Хотя многие указывают на безумную идею из 11 главы Послания к Римлянам, что “весь Израиль спасется”, этого не может быть. Святой Павел имел в виду что-то совершенно другое”.

 Я, как еврей, верующий в Иисуса и не католик, в долгу перед Лютером за его позитивный вклад и признаю его ожесточенную борьбу с коррумпированными религиозными традициями того времени. Но я призываю сегодня всех последователей Лютера и тех, кто им восхищаются: пожалуйста, не приуменьшайте те ужасные вещи, которые он писал (против евреев и других). Пожалуйста, не недооценивайте их серьезность, просто соглашаясь, что Лютер “вымарал руки”  (выражаясь словами Николса). Слишком много крови на этих “вымаранных руках” – и еврейской тоже.

Давайте признаем это с грустью и скорбью. Поступить иначе – значит, не быть до конца честным в отношении Мартина Лютера и памяти о нем.

Голос Истины по материалам Christian Post



Версия для печати
Нам интересно знать Ваше мнение

Чтобы оставлять комментарии вам необходимо
Войти или Зарегистрироваться

ТЕМЫ
АКТУАЛЬНО
ВОПРОС НА УЛИЦЕ
ВОПРОСЫ БИБЛИИ
ДЕТСКАЯ СТРАНИЧКА
ДЛЯ ЖЕНЩИН
ДЛЯ ПОДРОСТКОВ
ДО БРАКА
ДУХОВНАЯ СТАТЬЯ
ЖИЗНЬ ЦЕРКВЕЙ
ЖИТЕЙСКАЯ ИСТОРИЯ
ИНТЕРВЬЮ
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
ИСТОРИЯ ГИМНОВ
КОМИКСЫ
КРОССВОРД
МИССИОНЕРСКИЙ ОПЫТ
НА ЖАТВУ
НА НОВЫЙ ГОД
НА ПАСХУ
НОВОСТИ
ПОЭЗИЯ
ПРАВДИВАЯ ИСТОРИЯ
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ
ПРОПОВЕДЬ
РАССКАЗ
РОЖДЕСТВО
СВИДЕТЕЛЬСТВО
СЕМЬЯ
УРОКИ ИСТОРИИ
ЧИТАТЕЛИ СПРАШИВАЮТ
ЭКСПРЕСС-ИНТЕРВЬЮ

ОТ РЕДАКТОРА
© 1999-2017 "Голос Истины"
All Rights Reserved.
Воспроизведение, распространение в интернете и иное использование информации опубликованной на сайте www.istina.info допускается только с указанием гиперссылки (hyperlink) на www.istina.info. Использование материалов в не сетевых СМИ (бумажные издания, радио, тв), так же со ссылкой на журнал "Голос Истины" и сайт www.istina.info. Связь с Редакцией.
ГЛАВНАЯ О ЖУРНАЛЕ АВТОРЫ АРХИВ ПИШИТЕ НАМ ВХОД